Батарейки DURACELL

Опубликовано 25 сентября 2006, 9:16 автором ivvva

Почему-то эта реклама меня достает особенно сильно.
«Работает в 10 раз больше, чем обычные солевые батарейки!»
Так ведь солевые батарейки и стоят 3 рубля.
Почему-то другие товары редко используют рекламу, где проводится некорректное сравнение.
Например, можно еще так:
«Мерседес 600! В 20 раз надежнее Москвича 412!»
«Интел Пентиум 4! В 10000 раз производительнее, чем ZX-Specrtum!»
«Домашниие кинотеатры Панасоник! Звук в 7 раз объемнее, чем у патефона!»

LI 5.09.15

См. также:

Запись опубликована в рубрике Новости с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

3 комментария: Батарейки DURACELL

  1. Дмитрий говорит:
    8 февраля 2013, 14:44 в 14:44

    А никто и не говорит, что Дюськи стОят так же, говорят лишь про время работы.
    Это в фонарике каком легко батарейки заменить, просто таскай с собой по пещерам пакет с запасными, да меняй по мере разряда
    А если взглянуть с иной стороны?
    Например, батарейки требуются в устройство, которое должно проработать как можно дольше без участия человека или к нему просто затруднён доступ. Вот тут на первое место и выходит время работы от батарейки. А стоимость затрат (цена батарейки) будет скомпенсирована «прибылью» от работы устройства. И никакие солевые здесь не прокатят.

    Ответить
    • ivvva говорит:
      8 февраля 2013, 15:39 в 15:39

      Есть доля истины в словах твоих. Вообще, солевые vs щелочные — это сравнение в духе велосипед vs мотоцикл. В некоторой области они взаимозаменяемы, но некоторые задачи может выполнять только что-то одно (например, питание цифрового фотоаппарата).

      Ответить
  2. Дмитрий говорит:
    8 февраля 2013, 15:54 в 15:54

    Ну не, велосипед и мотоцикл слишком далеки друг от друга. У них общего-то, по сути, только количество колёс. Хотя ощущения при передвижении весьма схожи. Разница в скорости этих ощущений 🙂

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *