Есть у Даши на работе одна девочка, отличающаяся редкостной сообразительностью и остроумием. Причем, сквозит это буквально во всех ее действиях.
Девочка помешана на похудении, при том, что, судя по описанию, телосложение имеет вполне нормальное. Считает калории в съедаемых продуктах, при этом как-то незаметно для себя съедая между трапезами по кучке неучтенных конфет.
Но это ладно. Вот один из эпизодов:
Рассказывает она, как проголодалась и решила поесть крабовых палочек (они ж некалорийные!). Но вот беда — палочки в холодильнике, в морозилке, то есть замороженные, и есть их в таком виде как-то не очень. И вот она их достала, положила размораживаться. Черт, медленно… Что же делать.
Завернула их в полотенце, и стала ждать дальше…
— Зачем в полотенце? — Переспрашивает изумленная Дарьюрьна.
— Ну как зачем? Чтоб быстрее размораживались. В полотенце ж теплее.
Без комментариев.
Случай 2. Достался это им некий тортик из мороженого, поделенный порционно на 21 кусочек.
И вот наша умная дефачка читает: КАЛОРИЙНОСТЬ такая-то (понятное дело, что на 100 грамм). Масса НЕТТО — 62 грамма. Опять же, понятно, что одной порции, а не всего торта.
Дефачка считает (напрягает свой мускулистый мосх, что аж череп трещит).
Долго мучилась, посчитала, что калорийность будет Кал. на 100г. * 0,62.
Посчитала.
(как выяснилось, что именно она считала, она плохо представляла)
Так, говорит.
Теперь посчитаем калорийность порции (то есть, это она, оказывается для всего торта считала до этого). Это надо поделить на 21.
ДЮ: — Почему поделить? Может умножить?
Дефачка: — Да нет же, ты ничо не понимаешь. Поделить.
Ну и поделила. ДЮ, по-моему, не стала спорить. Что с идиотами время терять.
Зато понятно, что если дефачка так считает калорийность, то таких тортов она могла бы съесть штуки 4, уложившись в норму калорийности для легкого завтрака.
То есть у дефачки в голове звенящая пустота, не поддающаяся заполнению.
И, спрашивается, можно ли к такому человеку относиться как к дееспособному?
